Software Ecosystems
Die Betriebssystem-Kriege: Abgeschottete Systeme vs. Offene Ökosysteme
Hardware ist nur die halbe Miete. Im Jahr 2026 wird die Smart Glasses-Erfahrung durch das Betriebssystem definiert. Ihre Wahl des Betriebssystems bestimmt, welche Apps Sie ausführen können, wie sich Ihr KI-Assistent verhält und letztendlich, wer Ihre Daten besitzt. Ob Sie sich für **Snap OS**, **Meta Horizon OS** oder **Android XR** entscheiden, oder doch lieber auf **Waveguide** und **MicroOLED** basierende Eigenentwicklungen setzen, ist Ihre Entscheidung.
Warum das Betriebssystem wichtig ist
- •Bestimmt die App-Kompatibilität (kann man Spotify installieren oder nur Web-Apps nutzen?).
- •Definiert die Fähigkeiten des KI-Assistenten (Systemebene-Zugriff vs. Sandboxed).
- •Beeinflusst die Privatsphäre, die Datenweitergabe und die Bindung an ein bestimmtes Ökosystem (z. B. erfordert ein bestimmtes Telefon).
1. Meta Horizon OS (Das "Apple der AR")
Ein eng integriertes Ökosystem, das für soziale Interaktion und nahtlosen Medienkonsum entwickelt wurde. läuft auf Ray-Ban Meta und Quest Headsets und bietet ein einheitliches Erlebnis über VR und AR hinweg.
Vorteile:
- Nahtloses Teilen in sozialen Medien auf Instagram, WhatsApp und Facebook.
- Polierte, native KI-Integration (Meta AI) mit multimodalen Fähigkeiten.
- Hochoptimierte Akkulaufzeit dank enger Hardware-Software-Integration.
- Eine wachsende Bibliothek exklusiver 'Horizon'-Erlebnisse.
Nachteile:
- Geschlossenes System: Es ist nicht einfach möglich, beliebige Android-Apps zu sideloaden.
- Starke Datenerfassung für zielgerichtete Werbung.
- An das Meta-Konto-Ökosystem gebunden.
2. Android XR (Das "Windows von AR")
Googles und Samsungs offene Allianz als Antwort auf abgeschlossene Ökosysteme. Bringt die riesige Play Store-Bibliothek direkt vor dein Gesicht.
Vorteile:
- Enorme App-Kompatibilität: Zugriff auf Millionen von Standard-Android-Apps.
- Vertraute Benutzeroberfläche für Android-Handy-Nutzer.
- Offen für mehrere Hardwarehersteller (Samsung, Sony, etc.).
- Tiefe Integration mit Google-Diensten (Maps, Gmail, Assistant).
Nachteile:
- Fragmentierte Hardware-Erfahrung: Die Leistung variiert stark zwischen den Geräten.
- Weniger energieeffizient als hochoptimierte, proprietäre Betriebssysteme.
- Die Benutzeroberfläche kann sich eher wie ein "Telefon im Gesicht" anfühlen, als nach echter AR.
3. Snap OS (Der "räumliche" Pionier)
Snapchats dediziertes AR-Betriebssystem, von Grund auf neu entwickelt für Hand-Tracking und räumliches Verständnis, nicht nur für 2D-Apps. betreibt die Spectacles Gen 6.
Vorteile:
- Echte AR-Schnittstelle: Steuerung für Hände, nicht für Touchscreens entwickelt.
- Gemeinsame räumliche Erfahrung: Multiplayer AR-Spiele funktionieren nahtlos.
- Lens Studio: Riesige Bibliothek mit von der Community erstellten AR-Effekten.
Nachteile:
- Fokussiert auf Entwickler (derzeit).
- Begrenzte Auswahl an traditionellen "Utility"-Apps (noch keine native Gmail/Spotify-Integration).
- Snap Konto erforderlich.
3. Proprietäre Betriebssysteme (Der "Wilde Westen")
Startups entwickeln oft eigene Firmware, um schneller Innovationen zu entwickeln als die großen Konzerne, wobei sie sich häufig auf Modularität oder Open-Source-Freiheit konzentrieren.
Solos (Solos OS):
Konzentriert sich auf Modularität. Ihre 'AirGo'-Architektur ermöglicht das Austauschen integrierter 'Smart Temples' mit unterschiedlichen Rahmenstilen. Das Betriebssystem ist schlank und priorisiert Akkulaufzeit und zuverlässige Bluetooth-Konnektivität.
Brilliant Labs (Noa OS):
Open Source und Hacker-freundlich. Entwickelt für Entwickler, die gerne tüfteln. Noa AI ist ein experimenteller, sich entwickelnder Assistent, der Community-basierte Plugins ermöglicht.
**Die Abhängigkeit vom "Host-Gerät"**
Die meisten visuell orientierten Brillen (XREAL, Viture) sind derzeit "dumme Displays", die auf Ihr Telefon oder einen "Puck" (wie den XREAL Beam) angewiesen sind, um das Betriebssystem bereitzustellen. Dies ändert sich mit Snap OS die Einführung rein eigenständiger Geräte, die den Computer in die Brille integrieren.
Explore Ecosystems
Filter glasses by operating system, supported apps, and AI capabilities.
Popular Glasses
Smart Glasses with Alexa
The Carrera Smart Glasses with Alexa is a Audio Glasses smart glass device featuring Open-ear audio and weighing 38g.
- Battery Life
- 6h
- Weight
- 38g
- Battery Life
- 9h
- Weight
- 66g
Lyte 2.0
The Lucyd Lyte 2.0 is a Audio Glasses smart glass device featuring Open-ear audio and weighing 32g.
- Battery Life
- 12h
- Weight
- 32g
Spacetop G1
The Sightful Spacetop G1 is a True AR Glasses (Emerging) smart glass device featuring Open-ear audio and weighing 85g.
- Battery Life
- 5h
- AR Field of View
- 50°
1S
XREAL 1S smart display glasses with 1200p resolution, 700 nits brightness, 52° FOV, and 120Hz refresh rate.
- Battery Life
- 2.5h
- AR Field of View
- 52°
- Battery Life
- 5h
- AR Field of View
- 46°
Glasses (2024)
Smart Bluetooth Glasses with HD Camera –1080P Video Recording, AI Voice, Chatgpt, Open-Ear Audio, Music,Call, ANC Mic,Fashion Smart Sunglasses with Outdoor UV.
- Battery Life
- 10h
- AR Field of View
- 43°
- Battery Life
- 24h
- Audio
- RIC
